'

Студенты и пенсионеры в Беэр-Шеве протестуют против подорожания съемного жилья

Организатор акции протеста: "Повышение квартплаты на 100 шекелей в месяц - не пустяк, а проблема"

Александра Лукаш|
1 Еще фото
מחאת אוהלים בבאר שבע נגד מחירי הדיור
מחאת אוהלים בבאר שבע נגד מחירי הדיור
Палатка протеста в Беэр-Шеве
В Израиле начинается новая волна палаточного протеста: молодежь, недовольная ростом платы за аренду жилья, переселяется в палатки. Так было летом 2011 года в Тель-Авиве, а теперь в центре внимания оказалась Беэр-Шева, где акцию протеста организовала студентка Дина Лейбман.
"Повышение платы "всего" на сотню шекелей в месяц - серьезный удар по нашему карману, - сказала Дина в интервью Ynet в четверг, 16 июня. - Не каждый из нас может восполнить эти расходы. Многим просто больше не на чем экономить".
"Я думаю, это лишь часть проблемы, которая касается всех, - продолжила Дина. - Жить в Израиле становится все труднее. Когда мы жалуемся на дороговизну, нам говорят: переезжайте на периферию. Но я уже переехала на юг, а квартплата здесь не ниже, чем в центре страны. Так больше продолжаться не может, пора выходить на улицы и требовать перемен".
- Сколько вы платите за квартиру?
- Давайте поговорим не о моих трудностях, а об общей проблеме. Только вчера был обнародован индекс цен за май, уровень инфляции превысил 4%, дорожает практически все. Это просто противоречит здравому смыслу. Понятно, на таком фоне повышение квартплаты на 100 шекелей в месяц кому-то кажется мелочью. Но в Беэр-Шеве заработки куда ниже, чем в Тель-Авиве. Не каждому по силам вырвать из бюджета еще сотню шекелей, чтобы не оказаться на улице.
- И много ли студентов собираются поддержать ваш протест?
- Мы поставили несколько палаток и обратились к студентам с призывом провести массовую акцию протеста на исходе субботы, 18 июня. Только в мою группу в WhatsApp записалось более 100 участников акции. Очень надеюсь, что нас будет много.
- Среди ваших сторонников - не только студенты?
- Мы только начали кампанию, но уже сейчас в наших рядах - несколько пенсионеров.
- Вы думаете, что протест достигнет такого же размаха, как в 2011 году?
- Хочется надеяться, что наш протест будет массовым. Главное - выработать четкие требования. Кампания социального протеста, развернувшаяся 11 лет тому назад, дала мизерные результаты, потому что требования ее участников были крайне расплывчатыми. Каждый говорил о своем, добиться единства оказалось очень трудно. Теперь мы хотим представить правительству список конкретных требований. Мы не успокоимся, пока эти требования не будут выполнены.
- Это политический протест?
- Нет, ничуть. Партии и политики тут ни при чем. Но если нынешнее правительство называет себя правительством перемен, то пусть оно принесет хоть какие-нибудь перемены! От дороговизны страдают все - религиозные и светские, левые и правые, евреи и арабы. Нужно что-то делать.
Можно ли верить данным ЦСБ
В отчете Центрального статистического бюро (ЦСБ) об индексе потребительских цен за май впервые появился особый раздел, посвященный арендной плате за жилье. В ЦСБ весьма серьезно отнеслись к заявлениям о якобы неправдоподобных и искаженных данных о размере квартплаты, которые публикует статистическое ведомство.
На основе данных о 17.000 домохозяйств в ЦСБ заключили, что в мае израильтяне платили за аренду жилья в среднем на 0,2% больше, чем в апреле. Однако СМИ по-прежнему сообщают о повышении платы за съем квартиры на десятки процентов.
Напомним, что на критику в адрес ЦСБ откликнулся и глава минфина Авигдор Либерман, заявивший на пресс-конференции 12 июня: "За последние 12 месяцев арендная плата за жилье выросла всего на 1,5%, а не на 20% или 60%. Если опираться на данные ЦСБ, с апреля прошлого года по апрель нынешнего рост составил 1,5%. Возможно, в ЦСБ ошибаются, однако трудно поверить, что где-то цены подскочили на десятки процентов".
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""