Сделка, по поводу которой ведутся переговоры между прокуратурой и адвокатами Биньямина Нетаниягу, вполне логична. Вряд ли кто-то бы стал негодовать, признай суд в итоге виновным главу Ликуда по двум из трех уголовных дел, открытых против него, да еще с позорной составляющей - "калон". Примерно то же самое происходит сейчас, только быстрее на несколько лет.
Обеим сторонам есть что терять в случае продолжения судебного процесса. Нетаниягу опасается, что, помимо обмана и злоупотребления общественным доверием, он будет признан виновным еще и в получении взятки, а этот вариант практически наверняка приведет к тюремному заключению. Государство не заинтересовано в затягивании суда на долгие годы. Государственные свидетели могут начать "заикаться", а продолжающаяся судебная тяжба и искусственное разжигание страстей вокруг нее приведут к еще большей утрате доверия общества к юридической системе.
Обе стороны не уверены в окончательном результате процесса. Бурная общественная дискуссия вокруг темы "калона" излишне драматизирована. Как только Нетаниягу признает себя виновным в обмане и нарушении общественного доверия, его действия будут считаться позорными. И не важно, кто примет такое решение - суд или Центризбирком. Главным вопросом остается то, сумеют ли стороны достичь компромисса, но об этом мы узнаем относительно скоро.
Заключение сделки - наиболее логичный выход из ситуации. Однако часто случается, что наиболее логичный подход в итоге становится самым ошибочным. Так и с этой досудебной сделкой, на которую нельзя соглашаться ни в коем случае. Потому что она еще более уничтожает доверие общества к органам власти, в тщетной попытке это доверие укрепить.
Три года назад я опубликовал на страницах "Едиот ахронот" статью, в которой предложил юридическому советнику заключить сделку с (тогдашним) главой правительства Нетаниягу. Тогда еще не было обвинительного заключения, поэтому суть предложения сводилось к тому, что Нетаниягу тихо и спокойно уходит из политики, а дела против него закрываются.
В том тексте я перечислил опасения, которые в итоге сбылись. Я писал, что Нетаниягу пойдет ва-банк, займется подстрекательством в отношении юридической системы и приведет к невиданному ранее внутреннему расколу, введя политическую систему в нестабильное состояние на долгие годы. "Нетаниягу должен уйти взамен на полное помилование его и членов его семьи по поводу всех ведущихся против них дел. Это огромная цена, и справедливость не восторжествует. Но Израилю нужно время, чтобы залечить раны - после опасного и ядовитого периода, который он переживает", - было написано тогда.
Эта статья была встречена в штыки. Противники Нетаниягу были уверены, что совсем скоро увидят его в тюрьме "Маасиягу" и что дело Нетаниягу станет израильским "Уотергейтом". Они были уверены, что дело в шляпе и даже не полагали, что процесс может растянуться на долгие годы и что никаких гарантий обвинительного приговора, в общем-то, нет.
Нетаниягу и его сторонники отреагировали на этот текст, не скрывая своего презрения и неприятия предложенного. В его окружении были тогда уверены, что все обвинения исчезнут одно за другим, потому что "не будет ничего, так как ничего нет". Они не смогли верно оценить влияние судебного процесса на общественное мнение и его огромное влияние на нашу политику. Спикер Нетаниягу Йонатан Орих отреагировал тогда так: "Есть кто-то, кто рассматривает это предложение всерьез? Вы совсем мозгами поехали?"
Именно этот подход привел к поражению Нетаниягу. И к созданию коалиции "Только не Биби", которая в итоге сумела сформировать правительство. Знай Нетаниягу такой расклад в конце 2018 года, он, вероятно, согласился бы уйти - без суда, без "калона", с достоинством.
Главной идеей этого предложения была попытка предотвратить для Израиля события, которые в итоге ему пришлось пережить. Предотвратить кризис, который Нетаниягу уже тогда планировал, не задумываясь о последствиях.
На данном этапе досудебная сделка оставит все вопросы открытыми и произведет впечатление трюка ("комбины") израильских элит, которые в минуты кризиса обнаруживают редкое единство и согласие практически по всем вопросам. Она поощрит обвиняемого в серьезных правонарушениях. Она даст понять следующему политику-правонарушителю, что чем более неадекватные шаги он предпримет - тем более выгодную сделку сможет заключить в будущем с прокуратурой. Справедливый и публичный суд, необходимость докопаться до правды? Не смешите, право слово.
В свое время был огромный резон предотвратить бесконечную череду выборов в стране и попытки очернить всю правоохранительную систему, обвиняя ее в желании свергнуть законно избранную власть. Но все это уже произошло. Нетаниягу невиновен, пока не будет доказано обратного, и все противники сделки должны четко понять, что это значит. Прежде всего, он может быть полностью оправдан. Но помимо того, как сказал адвокат Дов Вайсглас, у Нетаниягу все еще есть шанс вернуться к руководству страной и вести судебный процесс параллельно с этим. А суд может продлиться еще очень и очень долго. Но это - политический подход к делу, а здесь нельзя забывать и о моральной составляющей.
Есть вещи, которые важно довести до конца. Нетаниягу, страна и общество должны получить от суда четкое решение по поводу действий, совершенных главой правительства во время исполнения своих обязанностей. Это, может быть, не самое эффективное решение, но без сомнения - самое правильное.
Автор - ведущий обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь