'

Пряник для ХАМАСа: почему в Израиле не хотят говорить о волне террора

Новая стратегия сводится к умиротворению палестинцев. Расчет делается на то, что они откажутся от террора, как только станут лучше жить. Как это сообразуется с терактом в Самарии?

Вести-Ynet|
1 Еще фото
תיעוד מזירת האירוע סמוך ליישוב חומש בשומרון
תיעוד מזירת האירוע סמוך ליישוב חומש בשומרון
Место теракта в Самарии
(Фото: Таль Шахар)
Теракт в Хомеше, где был убит 25-летний Йегуда Диментман, в очередной раз свидетельствует: для борьбы с террором недостаточно уничтожать инфраструктуру ХАМАСа в Газе, Иудее и Самарии. Впрочем, теперь уже и с инфраструктурой не борются: система безопасности, исключив кнут, занимается раздачей пряников, поддерживая все новые и новые послабления для Газы. Об этом в пятницу, 17 декабря, пишет военный обозреватель Ynet Йоси Йегошуа.
В последние недели, напоминает автор, в Кирие (комплекс министерства обороны в Тель-Авиве) говорили о терактах, большинство из которых были совершены в районе Иерусалима. Участники заседаний - от начальника генштаба и командующего Южным военным округом и до главы ШАБАКа и АМАНа в голос говорили, что некорректно называть эти инциденты "волной террора", так как не просматривается общая организация и последовательность действий.
Истинная причина возобновления террора озвучена не была, а взваливать ее на волну ненависти и подстрекательства в соцсетях военные не стали, полагая, что это слишком очевидно.
Теракт, совершенный в ночь на 17 декабря в Самарии, никоим образом не вписывается в предыдущие умозаключения. Тут и явное планирование действий, и огнестрельное оружие, и обученные боевики. Террористические ячейки, действующие подобным образом, в последние месяцы проявляли себя от Рамаллы до Дженина. И все они подконтрольны зарубежному штабу ХАМАСа, базирующемуся в Турции.
Причастные к теракту в Хомеше рано или поздно будут найдены и нейтрализованы. Однако это не остановит террористических усилий ХАМАСа в Иудее и Самарии. Как не остановят его и попытки разрушения инфраструктуры террора без ущерба самим террористам. "Это все равно, что гонять сенокосилку с неработающим двигателем по газону, полагая, что от этого прекратит расти трава", - отмечает Йоси Йегошуа.
В системе безопасности, тем не менее, пытаются провести черту между ХАМАСом в Газе и ХАМАСом в Иудее и Самарии. В ЦАХАЛе полагают, что система, при которой затишье оплачивается поблажками, работает. В армии говорят, что с момента операции "Страж стен" серьезных инцидентов не происходит. Поэтому режим блокады анклава продолжает смягчаться. Например, квота на работу жителей Газы в Израиле увеличена до 10.000 в день, тогда как еще совсем недавно таких разрешений не давалось вовсе.
С другой стороны, из Иудеи и Самарии ежедневно в Израиль въезжают около 100 тысяч палестинцев. С точки зрения системы безопасности, это "100.000 тикающих бомб", готовых взорваться в любую минуту. Но вопрос в ином: есть ли вообще у системы безопасности Израиля долгосрочная стратегическая программа борьбы с террором?
Лишь 16 декабря Служба общей безопасности (ШАБАК) распространила информацию об арабе из Яффо, который собирал данные о "Железном куполе" по заданию ХАМАСа. Вместе с ним по делу проходит его 33-летний родственник из Газы, который также был завербован ХАМАСом для шпионажа на территории Израиля. При этом тот самый житель Газы был одним из тех 10.000, которым в "качестве пряника" дали лицензию на работу в Израиле.
Израильская политика в отношении Газы, инициированная министром обороны и осуществляемая координационным советом, сводится к предположению, что палестинцы из анклава в какой-то момент захотят жить так же, как их сородичи в Иудее и Самарии, а эти самые сородичи из Иудеи и Самарии не захотят терять свои привилегии и жить так, как в Газе. Так это работает в теории. А как на практике? Теракт в Хомеше, увы, оптимизма не добавляет.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""