'

Правительство одного года и политический тупик: что ожидает Израиль на пятых выборах

Политический обозреватель объясняет, какими будут предвыборная война и ее вероятный исход

Нахум Барнеа|
2 Еще фото
נפתלי בנט  בהצהרות לתקשורת
נפתלי בנט  בהצהרות לתקשורת
Беннет и Лапид
(Фото: Алекс Коломойский)
"Правительство одного года" начало руководство страной с элегантного представления, в ходе которого его главы, осознавая важность момента, дружно расточали комплименты друг другу. Завершило правительство работу еще одним, не менее элегантным и дружелюбным мероприятием с участием Нафтали Беннета и Яира Лапида.
Оба лидера пытались доказать израильтянам, что политика может быть и иной, и это усилие достойно любых похвал. С другой стороны, нельзя забывать: их правительство в последние недели работало по несколько иным правилам, да и предстоящая предвыборная кампания обещает стать другой. Политика и хорошие манеры? В этой стране этот комплект, похоже, обречен на провал. Априори.
Предстоящие четыре предвыборных месяца будут жесткими и далекими от элегантности. Партии из лагеря Нетаниягу соскучились по власти. Бывшие коалиционные партии попытаются урвать для себя кусок правительственного пирога. Некоторые из них будут заняты борьбой за выживание. Людям со слабой нервной системой лучше провести ближайшие месяцы на необитаемом острове - без газет, телевидения и интернета.
Лапид и Беннет представили накануне (20 июня) достижения своего правительства. Достижения есть, особенно если сравнивать с предшественниками. Что, впрочем, не помешало Нетаниягу заявить, что "то было самое провальное правительство за всю историю" - эту фразу он позаимствовал у своих политических противников. Факты, как Нетаниягу уже доказал в ходе судебного процесса, который он ведет против Ольмерта, не играют никакой роли в предвыборной пропаганде.
Полемика по поводу достижений уходящего правительства - лишь разминка. Предстоящая предвыборная война сосредоточится на двух других фронтах.
Первый - евреи против арабов. Ликуд будет утверждать, что включение в коалицию арабской партии было чуть ли не первородным грехом и предательством родины. Политические консультанты Нетаниягу обращают внимание на "желание возмездия", существующее в части еврейского сектора. Сюда же можно отнести чувство страха, тщательно культивируемое в соцсетях. Рецепт известен: то, что отлично работает в пропаганде ультраправых в США и Европе, годится и для Израиля.
Противоборствующий лагерь выставит на передний план своих антигероев - Бен-Гвира и Смотрича. В итоге полемика сведется к одному вопросу: кого надо больше бояться - Мансура Аббаса или Итамара Бен-Гвира? Это противостояние окажет влияние не только на еврейское, но и арабское общество. Низкий процент голосования в этом секторе сыграет на руку блоку Нетаниягу.
2 Еще фото
בנימין נתניהו בישיבת הסיעה
בנימין נתניהו בישיבת הסיעה
Нетаниягу
(Фото: Йоав Дудкевич)
Второй фронт политической борьбы - личный фронт Нетаниягу. Вопреки прогнозам, минувший год лишь укрепил силу этого политика в своем лагере. Но его имя работает в двух направлениях: Нетаниягу не только вдохновляет своей бесконечной энергией сторонников, но одновременно и сплачивает в противоположном лагере политических противников.
Борьба двух лагерей - ключевой момент любых выборов, но не она предрешает их итоги. В этой связи важно помнить, что нынешняя коалиция не относится ни к одному лагерю. Она включает 8 противоборствующих партий. МЕРЕЦ и Авода находятся на распутье - бороться и дальше за голоса одних и тех же избирателей или объединиться.
Мейрав Михаэли считает себя наследницей Рабина и полагает, что ее основным конкурентом на выборах станет Бени Ганц. Но избиратели Аводы и МЕРЕЦа могут элегантно перешагнуть через эти идеологические пассажи и отправиться прямиком в партию Лапида. И недаром: он единственный в лагере левоцентристов, который сумел укрепить позиции за последний год.
Первое, что сделает Лапид в качестве главы правительства переходного периода, - это соберет вещи и переедет на Бальфур. Беннет допустил ошибку, оставшись в Раанане. Лапид наблюдал со стороны и сделал правильный вывод. Это не избавит его от противостояния с Ганцем. Обоим политикам придется доказывать, почему его кандидатура предпочтительней. Беннету придется решить, что делать дальше, и этот выбор будет непростым. Непростые решения ожидают и Гидеона Саара. Мансур Аббас будет вести очень непростую борьбу с Объединенным списком за голоса арабских избирателей.
У правого лагеря был и остается единственный и неоспоримый лидер - Нетаниягу. Это преимущество в ходе предвыборной кампании. Вместе с тем правый лагерь далеко не так однороден, как кажется на первый взгляд.
Обратим в этой связи внимание на новый конфликт - ШАС против партии Оцма йегудит. В ШАС поняли, что именно Бен-Гвир, а не Дери и даже не Нетаниягу, является новым героем для молодых обладателей черных кип - в городах развития, ортодоксальных населенных пунктах с сефардским населением, в районах бедноты. Дери испугался - и отправил главного сефардского раввина Ицхака Йосефа критиковать Бен-Гвира.
Популярность Бен-Гвира проникает даже в хасидские ашкеназские дворы. Она отлично сочетается с волной национализма, охватившей ортодоксальный лагерь в последние годы. До такой степени, что ашкеназские политики все чаще употребляют термин "блок верующих" (ха-гуш ха-эмуни) вместо "национальный лагерь". У них есть на то свои причины.
Если правый блок наберет искомый 61 мандат, Нетаниягу сформирует коалицию из 61 депутата сразу же после выборов и проведет в кнессете законы, которые ослабят Верховный суд и юридическую систему в целом. Это поможет ему решить и свои судебные проблемы. После этого он обратится к оппозиции с предложением войти в его правительство. "Спасите меня от Смотрича и Бен-Гвира", - прошепчет он с помощью своего вечного посланника Натана Эшеля, - родина в опасности".
И они его послушают.
Автор - ведущий политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""