Мнение: третья доза вакцины - спасение или неоправданный риск

Ведущий обозреватель - о дилемме, стоящей перед израильским правительством. До Израиля еще ни одна страна в мире не проводила массовой вакинации бустерной прививкой

Надав ЭяльОпубликовано 10:15, 28/07/2021
תמונה כלליתתמונה כלליתתמונה כללית
Фото: Коби Гидеон, ЛААМГлава правительства Беннет в центре вакцинации (Фото: Коби Гидеон, ЛААМ)

Членам рабочей группы минздрава по борьбе с эпидемией коронавируса придется принять 28 июля очень непростое и исключительное в своем роде решение - о вакцинации израильтян третьей дозой.  

Если минздрав не утвердит решение о третьей дозе вакцины (бустере), это может привести к росту заболеваемости и новым жертвам. Если решение будет принято и впоследствии окажется неэффективным или приведет к тяжелым побочным явлениям, доверие общества может пошатнуться. Ориентироваться членам рабочей группы не на кого: до Израиля еще ни одна страна в мире не проводила массовой вакцинации третьей дозой. Наше прежнее неоспоримое преимущество как государства, которое было вакцинировано одним из первых в мире, и является причиной тому, что сейчас Израиль должен принимать столь непростое решение.

Вспышка заболевания в Израиле достигла в минувшие дни критической точки. Всего неделю назад в стране было примерно 60 тяжелобольных. По данным последней сводки минздрава, сегодня их уже больше 140. Число зараженных за сутки превысило 2000 человек. Число подключенных к аппаратам ИВЛ все еще очень невелико, однако за последние несколько дней увеличилось вдвое. 

Израиль с надеждой смотрит на Великобританию, где хоть и наблюдалась огромная волна зараженных, но это не оказало заметного влияния на ситуацию в больницах и статистику тяжелобольных. Влияние, разумеется, было, но не слишком острое. 

К сожалению, первые данные (отметим, что многие надеются на улучшение статистики в будущем) показывают, что в Израиле соотношение между новыми зараженными и числом госпитализированных и тяжелобольных хуже, чем в Великобритании. Статистика, опубликованная специалистами Еврейского университета, демонстрирует хорошую эффективность вакцин от смертности (91%), но отмечает снижение защиты по предотвращению заболевания в тяжелой форме (80%). В собственном исследовании компании Pfizer речь шла об эффективности более чем в 90%, и именно на этот показатель рассчитывали в Израиле еще несколько недель назад. 

А вот по поводу эффективности против заражения картина иная. Минздрав опубликовал данные, что в этом плане защита вакцины очень низка. Специалисты возражают: по их мнению, эти данные ошибочны из-за особенностей методологии обработки статистических данных. Минздрав перепроверяет свои выводы, ведь нигде в мире вакцины не демонстрируют столь низкую эффективность. У данных минздрава могут быть два объяснения: или ошибка в обработке данных из-за малого числа проверенных больных, или же действительно эффективность вакцин резко снижается – то ли из-за срока, минувшего со времени вакцинации, то ли из-за агрессивности вируса "Дельта". 

Ситуация, в которой обнаружил себя Израиль, сложна и требует быстрых и эффективных действий правительства. До сих пор казалось, что оно идет по примеру британцев. Там руководство решило, несмотря на новую вспышку заболевания, продолжать привычный ритм жизни. 

Можно понять, почему в Израиле смотрят в сторону Лондона с надеждой – в Великобритании сняли все ограничения коронавируса, и пока расчет британского правительства кажется верным. Достигли ли там коллективного иммунитета? Не исключено. А может быть, речь идет лишь о временном отступлении эпидемии – прогнозировать в данном случае трудно, и опасно. 

В чем разница между Израилем и Великобританией? Разница двойная: страны использовали разные вакцины (и теоретически в Израиле прививали лучшими). С другой стороны, британцы решили делать гораздо больший перерыв между первой и второй дозами. Иными словами, если есть снижение эффективности вакцин, то в Великобритании оно должно ощущаться меньше, чем в Израиле, где поторопились привить пожилое население максимально быстро – и по протоколу производителя. 

Как обычно, наиболее проблематичным моментом является начало учебного года. Кажется, что минздрав и минпрос придут к компромиссу вокруг 72-часового карантина при контакте с коронавирусом и выходе из него по результатам анализов. Будет ли этого достаточно? Совсем не факт. Министр образования Ифат Шаша-Битон подвергла накануне критике призывы главы правительства Нафтали Беннета к расширению вакцинации. В минздраве опасаются, что даже если им удастся договориться с Шаша-Битон, министр продолжит находиться во внутренней оппозиции к специалистам здравоохранения. 

С другой стороны, провал в открытии нового учебного года может нанести тяжелейший удар по доверию к правительству. От подобного удара правительство Нетаниягу так и не сумело прийти в себя – до своего распада.

Автор - ведущий обозреватель газеты "Едиот ахронот"

Полный текст на иврите - здесь