Наконец доказано: защищают ли маски и дистанция от заражения коронавирусом

Ученые пришли к выводу, что не только вакцинация важна в борьбе с эпидемией

Доктор Итай Галь, врач Опубликовано 12:10, 24/11/2021
תמונה כלליתתמונה כלליתתמונה כללית
Фото: shutterstock (Фото: shutterstock)

Снижают ли маски, соцдистанция и частое мытье рук заболеваемость коронавирусом? На этот вопрос взялась ответить международная группа ученых из Австралии, Британии и Китая. Результаты их исследования опубликованы в журнале British Medical Journal, 24 ноября статью об этом публикует израильский сайт Ynet

Исследовательская группа состояла из инфекционистов и специалистов по организации здравоохранения. Они изучили сотни научных работ и пришли к выводу, что благодаря ношению масок новые заражения коронавирусом снизились на 53%.  Дистанцирование и частое мытье рук также препятствовали распространению инфекции, но маски оказались самым эффективным средством борьбы с эпидемией. 

►Ношение масок уменьшило число новых заражений на 53%

Ученые сосредоточились на анализе 72 научных работ, посвященных профилактике заражения во время эпидемии. Позже они изучили еще 8 исследований о роли мытья рук, ношения масок и социального дистанцирования. 6 изученных работ, посвященных ношению масок, показали, что эта мера  уменьшала число новых заражений на 53%. 

Одно из исследований, охватившее 200 стран, показало, что обязательное ношение масок уменьшало число новых заражений на 46%. Другое исследование показало, что заражаемость коронавирусом снизилась на 29% в штатах, где ношение масок было обязательным. 

►А что насчет мытья рук и дистанцирования?

Фото: shutterstockРекомендуемая дистанция во время эпидемии - 2 метра (Фото: shutterstock)

5 работ, посвященных дистанцированию, продемонстрировали, что оно снижает заболеваемость на 25%. Другое исследование, проведенное в США, показало его эффективность 12%. А иранские ученые пришли к выводу о снижении смертности от COVID-19 вследствие соблюдения дистанции. 

Исследования показали также положительный эффект мытья рук: оно уменьшало число новых случаев болезни на 53%. Однако в связи с малым числом работ на эту тему их результаты не были статистически значимыми для оценки влияния на борьбу с эпидемией. 

Другие работы выявили снижение заражений вследствие локдаунов, закрытия школ и предприятий и ограничения поездок. Но из-за различий в примененных методах исследования было невозможно определить степень эффективности этих мер. 

Новая работа подтвердила множественные свидетельства эффективности масок в профилактике новых случаев заражения. Часть исследований показала, что маски препятствуют распространению капель слюны и их вдыханию. 

Вместе с тем у данного исследования есть и ограничения: оно опиралось на научные работы, выполненные разными методами, и из-за отсутствия единообразия подходов трудно точно вычислить степень эффективности масок. 

Другое ограничение связано с размерами выборок: некоторые работы включали небольшое число испытуемых. Немалая часть исследований проводилась в местах с разным уровнем охвата населения вакцинацией: некоторые работы затрагивали непривитых людей, а в число испытуемых в других работах включались привитые, и этот фактор также мог влиять на результат.  

Ученые отметили: "Вероятно, победа над эпидемией зависит не только от вакцинации, но и от длительного соблюдения санитарно-гигиенических правил, показавшего высокую эффективность в долгосрочной перспективе. Необходимы дополнительные исследования эффективности подобных мер, в том числе и после вакцинации".