Если государство хочет помочь мелким бизнесам, это его право. Но зачем параллельно наказывать всех израильтян, заставляя их платить вдвое-втрое больше за те же товары, которые можно приобрести дешевле на сайте Ali express? Этим вопросов задается в своем комментарии, опубликованном на сайте Calcalist 29 июня, Голан Фриденфельд.
Это такой период в году, пишет комментатор Calcalist по поводу слухов о возможной отмене освобождения от налогов для покупок на зарубежных сайтах (на данный момент от уплаты налогов освобождаются покупки до 75 долларов). Новый министр финансов Авигдор Либерман должен готовить новый бюджет. Это его первый бюджет, и это самое время провести в его рамках непопулярные решения - в надежде, что до новых выборов ему все забудется. На первый взгляд, речь идет об ответственном поступке. Бюджетный дефицит огромен, и необходимо найти новые источники, чтобы покрыть его хотя бы частично.
Профессиональные сотрудники минфина должны проявить особую креативность для этой цели. Но они, как правило, довольствуются малым. Например, вытаскиванием давно витающей в воздухе идеи об отмене освобождения от налогов на покупки ниже 75 долларов.
Начнем с самого конца. Нет никакого резона в отмене освобождения от уплаты НДС на такие покупки. Закон, который был призван увеличить конкуренцию на рынке сразу же после общественного протеста 2011 года, хотел вплотную заняться решением проблемы дороговизны жизни в Израиле.
Большая конкуренция с ценами на розничные товары из-за границы – большая выгода для потребителя. Это ведь так просто и так эффективно. 50 млн посылок с покупками из-за рубежа прибывают в Израиль ежегодно, 45 млн из них – стоимостью ниже 75 долларов, поэтому не облагаются налогами. Отмена освобождения снизит рентабельность этих посылок, увеличит расходы для потребителей и, может быть, увеличит доходы государства от налогов на сотни миллионов шекелей.
С другой стороны, стоит обратить внимание на доводы тех, кто настаивает на отмене освобождения, и на то, кто они вообще такие. Главный довод в хит-параде популизма говорит о том, что "это поможет мелким бизнесам, которые не могут соревноваться с зарубежными гигантами и поэтому разоряются". Секундочку. Это довод, который фактически утверждает: "У нас есть проблема, скажем, с письменными принадлежностями, и это очень важно, поэтому давайте разрушим за компанию и конкуренцию в области готовой одежды".
Если государство хочет помочь мелким бизнесам в определенной отрасли – это его право, но нет никакой логики наказывать всех граждан Израиля, заставляя их платить вдвое-втрое больше за те же товары, которые он может приобрести дешевле на сайте Ali express.
Кроме того, стоит обратить пристальное внимание и на тех, кто дергает за ниточки в попытке отменить освобождение от уплаты НДС на сумму до 75 долларов. Вы полагаете, что речь идет о тех самых мелких и несчастных бизнесах или же о владельцах преуспевающих торговых центров и хозяевах доходных сетей модной одежды? Группа FOX Харэля Визеля завершила 2020 год, год коронавируса, с прибылью 202 млн шекелей. На сегодняшний день стоимость группы оценивается свыше 5 млрд шекелей. Castro завершила первый квартал этого года с прибылью 15 млн шекелей, и этот список можно продолжить. Зарабатывать они умеют и действовать в условиях конкуренции – тоже. Все эти миллионеры, настаивающие на отмене освобождения, могут справиться с конкуренцией и сами, без помощи регулятора.
Утверждение о том, что "ряд стран в мире уже отказались от освобождения от налогов на импорт", не выдерживает проверку фактами. Израиль отличается от прочих стран мира. Если в Евросоюзе решили поощрять местную экономику, то у них это происходит параллельно с жесткой конкуренцией на рынке среди многих стран. То же самое касается США или Австралии – огромных государств с сильно развитой внутренней конкуренцией – гораздо сильнее, чем в Израиле.
Конкуренция – это общественное достояние, важность которого для потребителей трудно переоценить. Система налогообложения, с другой стороны, – это несбалансированная система, которая предназначена для достижения целей правительства. Когда государство хочет сократить масштабы курения или употребления алкоголя, оно повышает налоги на эти продукты. Когда оно хочет поощрить приобретение экологичных автомобилей, оно снижает налоги на этот вид импорта. Стоит лишь определиться, хочет правительство обслуживать интересы народа – или же плясать под дудку очередных миллионеров и лоббистов.
Примечание "Вестей": министр финансов Авигдор Либерман прокомментировал во вторник, 29 июня, распространившиеся слухи об отмене налоговой льготы на покупки на зарубежных сайтах на сумму ниже 75 долларов, и сказал, что такого решения мифина - нет. "Каждый раз я читаю и узнаю что-то новое. Тут мы якобы решили вернуть налог на покупки в интернете, там – что-то еще. Воспринимайте все это с долей скептицизма", - сказал Либерман на форуме в память о Эли Горовице в Иерусалиме. "Кто-то пытается представить предложения профессионалов свершившимся фактом. Я не действую наобум и не импровизирую. Я верю в серьезную и скрупулезную работу. Это предложение проверяется. Мы взвесим все за и против и примем решение".