'

Новая мода в Израиле: детей выгуливают на поводке

Это может показаться странным и даже шокирующим, но некоторые мамы считают, что прогулка на поводке полезнее, чем в коляске

Лимор Галь, Xnet |
2 Еще фото
לאשה
לאשה
Хила и ее малыши на прогулке
(Фото: Ави Роках )
Хила уже привыкла, что прохожие весьма неоднозначно воспринимают ее манеру "выгуливать" детей. Старший сын идет рядом с мамой, а тройняшки-двухлетки несут на спине ранец в форме животного (слон, лев, тигр). От ранцев тянутся длинные поводки, которые Хила крепко сжимает в руке. Эта форма прогулок, распространенная в Америке и Европе, в Израиле пока вызывает недоумение. "Многие на улице с интересом смотрят на нас, - рассказывает Хила. - Но иногда я чувствую осуждающие взгляды. Одна дама даже спросила: "Вывела погулять своих собачек?" Я понимаю, что поводок вызывает у людей известные ассоциации, поэтому хочу объяснить, почему он лучше прогулок в коляске".
Хила - медсестра. Семья живет в Ашкелоне. "Растить четырех маленьких детей и без того довольно сложно. Но самое проблемное - вывести их всех одновременно на прогулку, - рассказывает она. - Сначала я пользовалась коляской, иногда брала с собой слинг. Старший ребенок шел рядом, и приходилось все время следить и за тройней, и за ним. Однажды я вспомнила, как во время путешествия по Южной Америке видела родителей, держащих детей на поводке, и решила попробовать. Это было верное решение. Сколько ребенок может сидеть в одной позе? Ему нужно двигаться, бегать, получать новые впечатления. В коляске он чувствует себя зажатым в тиски и поэтому проявляет нервозность. На поводке ребенок свободен, расслаблен, ему хорошо".
- Вы не опасались реакции окружающих?
- Я догадывалась, что многие будут смотреть косо, но мне это не мешает. Дети подросли и хотят активно двигаться. Я не могут позволить четырем малышам бегать свободно. Неужели лучше запереть их дома или привязать к коляске? Эти ранцы с поводками довольно симпатичны, мне спокойнее, когда дети рядом и в безопасности. Они не могут выбежать на дорогу или потеряться. В прошлом у меня были случаи, когда один из детей отдалялся, а я не знала, как его догнать, потому что со мной были еще трое.
Далеко не все родители осуждают меня. Некоторые останавливаются и восклицают: да это гениальная идея! Многие родители фотографировали нашу компанию, интересовались, на каких сайтах можно купить такое снаряжение. Был смешной момент: одна мамочка, увидев нас, презрительно скривила губы, а через минуту упустила своего малыша, который выбежал на проезжую часть. Но я ни на кого не сержусь, потому что те, у кого один ребенок, либо разновозрастные дети, не понимают моих трудностей. Когда у меня был один ребенок, он всюду бегал свободно, а я лишь старалась не упустить его из виду. С четырьмя детьми это невозможно. Если позволить им передвигаться самостоятельно, то будет трудно уследить за каждым. Нет иного способа не подвергать малышей риску. Люди не всегда понимают, что поводок необходим для обеспечения безопасности детей.
►Мой ребенок в безопасности
2 Еще фото
לאשה
לאשה
Натали Леви на прогулке
(Фото: Тами Харпаз)
Натали Леви, мастер педикюра из Бней-Брака, - мама 8-летнего Йегуды. У мальчика аутизм. С раннего детства Натали использует на улице браслет безопасности, чтобы удерживать сына возле себя. "Это приспособление дает нам с сыном чувство защищенности", - говорит она.
Натали Леви начала использовать браслет безопасности, когда сыну было около трех лет. Она прочитала об этой вещи в одной из групп для родителей детей-аутистов. "Однажды в магазине я потеряла сына из виду – всего на несколько минут, но они показались мне вечностью. Он спрятался за ворохом одежды, а у меня началась истерика. Я никогда не забуду пережитого ужаса. Любая мама знает: достаточно отвести взгляд от ребенка на несколько минут (особенно такого, как мой) – и он тут же исчезает. Успокоившись, я решила, что без браслета мы больше никогда не выйдем из дома".
- Люди осуждают вас за это решение? Делают замечания?
- Некоторые говорят, что это напоминает поводок для собаки. Знаете, меня такие сравнения даже смешат. Если кто-то из нас двоих и привязан к другому, то это я. Сын тащит меня туда, куда ему хочется, а не я - его. Другие говорят: хватить смотреть в телефон, следи за ребенком. Ну, такой совет нереален. Иногда необходимо заглянуть в телефон – посмотреть, например, когда приходит автобус. В любом случае нередко приходится отвлечься: вытащить из сумки салфетку, достать кошелек, да и просто неможко расслабиться. Иногда что-то внезапно завладевает вниманием ребенка, что-то привлекает его. Ты не в состоянии контролироват малыша каждую секунду. А если есть неотложные дела? Я вынуждена брать сына с собой. Я мать-одиночка и не могу позволить себе нанимать бебиситтера на всякий выход из дома. Браслет стал для меня инструментом, позволяющим обеспечить безопасность ребенка. Пока на мальчике браслет, с ним ничего не случится. И меня не интересуют мнения посторонних людей. Если кто-то желает, я могу все объяснить.
►Сложный выбор
Клинический психолог Сиван Шрагай объясняет, что решение родителей использовать поводок или браслет проистекает из необходимости решить проблему, для которой не придуман выход. Общество критически относится к таким новшествам, ломающим прежние установки.
"Родительство всегда сопряжено с огромной эмоциональной вовлеченностью, - говорит Шрагай. - Родители постоянно думают о потребностях ребенка – с рождения и до его взросления. Когда же речь идет о детях с особыми потребностями, подобная эмоциональная вовлеченность возрастает многократно. Чтобы обеспечить потребности таких детей, приходится принимать сложные решения, затрагивающие два аспекта: характер и ментальные особенности ребенка, а также способность родителей справляться с ситуацией. Те, кто критикуют или осуждают действия родителей, оказавшихся в таком положении, не понимают реальность, в которой живут эти семьи".
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Гай Франкович
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""